на основе большого опыта продаж

Лазерная эпиляция (диодный лазер) vs IPL‑эпиляция: в чём реальные отличия

Выбирая между лазерной и IPL‑эпиляцией, и клиники, и клиенты сталкиваются примерно с одним и тем же вопросом: что быстрее, комфортнее, эффективнее и выгоднее в долгосрочной перспективе?

Принцип работы:


Диодный лазер
- Использует одну фиксированную длину волны (классика — около 808 нм; современные системы — несколько длин волн, например 755/808/940/1064 нм).
- Энергия точечно направлена в меланин волосяного фолликула.
- Световая энергия превращается в тепло и избирательно разрушает фолликул, минимально повреждая окружающие ткани.
- Благодаря узконаправленному излучению такая эпиляция лучше контролируется и подходит для более широкого диапазона фототипов кожи, включая более тёмные.
IPL (Intense Pulsed Light)

- Это не лазер, а источник широкополосного света (много разных длин волн одновременно).
- Свет рассеивается в тканях, часть энергии поглощается меланином в волосе, часть — кожей.
- Из-за рассеянного спектра селективность ниже: одновременно действует и на волосы, и на пигмент, и частично на сосуды.
- IPL может использоваться не только для волос, но и для:
- пигментации;
- сосудистых дефектов;
- акне и фотоповреждений.
- Но по долговременной редукции волос IPL обычно уступает диодному лазеру

Ощущения клиентов


Диодный лазер:

- Современные системы имеют:

- сапфировое охлаждаемое окно насадки;

- встроенный контроль температуры.

- Рабочая поверхность может охлаждаться до −10 °C.

Это позволяет:

- максимально защитить эпидермис;

- снизить болевые ощущения до минимальных или почти нулевых.

- Многие пациенты описывают процедуру как ощущение прохладного прикосновения или лёгкое тепло без выраженной боли.

IPL:
- Из-за широкополосного света и более поверхностного нагрева кожа часто получает больше рассеянного тепла.
- Типичные ощущения: “щёлчок резинкой” или жжение при вспышке.
- Для уменьшения боли и риска ожога:
- наносятся охлаждающие гели;
- используется внешнее охлаждение (воздушные потоки, контактные насадки).
- В целом процедура менее комфортна, особенно на чувствительных зонах и тёмной коже.
Охлаждение и защита
Диодный лазер:
- Встроенные системы:
- температурные датчики в ручке;
- программный контроль температуры;
- мощная система охлаждения,
- Сапфировая насадка с высокой теплопроводностью обеспечивает постоянный холодный контакт с кожей.
- Это снижает риск:
- ожогов;
- гиперпигментации;
- постпроцедурного дискомфорта.

IPL:
- Как правило, использует:
- гели;
- поверхностное охлаждение;
- менее продвинутые контактные системы.
- Защита и комфорт сильно зависят от модели аппарата и опыта специалиста, а не от самой технологии.

Вывод по комфорту:
Диодный лазер заметно выигрывает по безболезненности и контролируемой безопасности.
Скорость и эффективность

Размер пятна и частота импульсов

Диодный лазер:
- Современные насадки имеют крупные размеры пятна (например, 12×12, 12×20, 12×24 мм).
- Используется высокая частота вспышек — до 10–20 Гц (так называемый режим «скольжения»).
- Это даёт:
- быструю обработку больших зон (ноги, спина, грудь);
- меньшее время на процедуру для клиента и клиники.

IPL:
- Реальный размер эффективного пятна часто меньше заявленного.
- Частота импульсов ниже, паузы между вспышками больше.
- Для больших зон требуется значительно больше времени.

Количество процедур и результ:

- Обычные аппараты: 6–8 сеансов для курса.
- Современный диодный лазер: 3–5 процедур до выраженного, стойкого результата.

Причина:
- Лазерная энергия лучше доходит до фолликула и точнее им поглощается.
- Разрушение фолликула более выраженное и стойкое.
Для IPL обычно требуется:
- Больше процедур,
- Эффект по снижению плотности волоса есть, но дольше формируется и чаще требует поддерживающих сеансов.

Для каких типов кожи и волос что лучше

Диодный лазер
Подходит, если:

- В работе есть клиенты с разными фототипами, включая IV–VI.
- Нужно работать и по:
- густым тёмным волосам;
- волосам средней толщины.
- При современных много­волновых системах часть длин волн лучше «берёт»:
- более светлые или рыжеватые волосы;
- волосы разной глубины залегания.

Ограничения:
- Совсем светлые, седые и пушковые волосы по‑прежнему удаляются хуже; может потребоваться комбинация с другими методами (например, электроэпиляция).

IPL
Чаще всего рассматривают, если:

- Клиентская база — в основном светлые фототипы (I–III).
- Волосы:
- тёмные;
- средней плотности.
- Есть запрос также на фотоомоложение, коррекцию пигментации, сосудистой сетки — то есть нужен универсальный аппарат “2‑в‑1” или “3‑в‑1”.

Расходники и обслуживание


Диодный лазер:


- Современные модели дают, например, ресурс до 100 млн импульсов на манипуле.

- Это резко снижает:

- частоту замен;

- стоимость расходников;

- простои из‑за ремонта.

- Конструкция более устойчива к тепловой нагрузке, меньше перегревов и поломок.


IPL:


- Лампы, фильтры и оптика изнашиваются быстрее, особенно при интенсивной работе.

- Требуются:

- более частые замены расходников;

- более частый сервис.

- Это увеличивает скрытую себестоимость процедуры и TCO на горизонте нескольких лет.

Когда логичнее выбирать лазер, а когда IPL


Когда рационально ставить диодный лазер

- Клиника ориентируется на:
- максимальную эффективность и долгосрочный результат по волосам;
- удобство и комфорт пациентов.
- Большой поток клиентов, нужно:
- быстро обрабатывать крупные зоны;
- сокращать время процедуры.
- Широкий спектр фототипов, в том числе:
- смуглая, загорелая, азиатская, ближневосточная кожа.
- Готовность инвестировать больше при покупке ради:
- более низкой себестоимости сеанса в будущем;
- более высокой окупаемости в горизонте нескольких лет.

Когда уместно выбирать IPL

- Стартовый бюджет ограничен, нужен:
- дешевле по входу аппарат.
- Нужна именно универсальная платформа:
- фотолечение, пигмент, сосуды, акне, омоложение;
- и параллельно — снижение роста волос.
- Клиентская база — в основном светлые фототипы с тёмными волосами, невысокие требования к скорости курса и «радикальности» удаления.
- Стратегия салона — предложить доступные по цене процедуры с понятным базовым результатом.

Тренды и развитие технологий


Диодные лазеры


- Появление мультиволновых систем (755/808/940/1064 нм):

- работа с разной глубиной залегания фолликулов;

- оптимизация под разные типы волос и кожу.

- Интеграция:

- интеллектуальных систем подбора параметров под тип кожи и волос;

- облачного мониторинга работы аппарата, статистики, логов.

IPL

- Использование узкополосных фильтров, которые:

- повышают точность работы;

- немного приближают IPL к селективности лазеров.

- Улучшение систем охлаждения и формата импульса для:

- большего комфорта;

Краткий вывод


Если смотреть строго с точки зрения эффективности именно эпиляции, комфорта для пациента и долгосрочной экономики для клиники:

- Диодный лазер:
- более селективен и эффективен;
- обычно менее болезнен;
- даёт быстрее результат (меньше сеансов);
- при большом потоке клиентов в итоге становится выгоднее, несмотря на высокую цену покупки.

- IPL:
- хорош как универсальная, недорогая стартовая платформа;
- эффективен при светлой коже и тёмных волосах, но обычно требует:
- больше процедур,
- более частых поддерживающих сеансов;
- может быть оптимален для салонов, где эпиляция — только одна из услуг, а не главный фокус.
Made on
Tilda